Acer Swift 3 14 pouces Un ultraportable léger et haute performance

0
68

This post is also available in: English Deutsch Italiano Español

Acer Swift 3 14 pouces Un ultraportable léger et hautes performances

L’Acer Swift 3 dans la version 14 pouces est alimenté par un processeur mobile AMD Ryzen série 4000. Cela ne vous dira peut-être pas grand-chose si vous ne suivez pas le monde des processeurs, mais fondamentalement, ces puces AMD sont plus rapides que les processeurs Intel concurrents qui dominent le marché et coûtent moins cher. Cela signifie que des modèles comme le Swift 3 restent abordables tout en offrant les performances d’un ordinateur portable plus cher.

Voir également

Selon les commerçants, avec 1,2 kg sur la balance, cet ultraportable est incroyablement léger pour un 14 pouces que l’on peut trouver à moins de 900 euros. Acer Swift 3 Son châssis est en aluminium-magnésium, son clavier est rétroéclairé et son lecteur d’empreintes digitales est très réactif. Il est compatible avec la dernière norme Wi-Fi 6. Son autonomie, que nous avons évaluée à 8 heures lors de nos tests, est bonne, et la recharge rapide se fait soit via l’adaptateur fourni soit via USB-C.

Toutes les configurations de la version 14 pouces ont le même écran Full HD, les mêmes connexions, le même clavier, le même pavé tactile et les mêmes 8 Go de mémoire soudés à la carte mère. Les seules variations sont le stockage et le processeur.

L’affichage est correct, rien de plus. Ce n’est pas exceptionnellement brillant, ce qui peut causer des problèmes de lisibilité à l’extérieur (on peut en dire autant de nombreux ordinateurs portables). Heureusement, sa finition mate minimise les reflets beaucoup plus qu’un revêtement brillant, mais les couleurs sont relativement fades. Ce n’est pas un ordinateur portable que nous recommandons à quiconque souhaite faire du montage vidéo ou photo.

Acer Swift 3 combine

Voir également

Au final, cet Acer Swift 3 associe une belle palette d’atouts, au sommet de laquelle vient son processeur Ryzen, suivi de son design léger, de ses bonnes performances et de son autonomie, et de son prix raisonnable. Le meilleur vieux téléviseur ultraportable est facile à recommander pour un large public à la recherche d’une machine efficace et peu coûteuse. Avec un profil similaire, on retrouve également le Yoga Slim 7, qui offre un excellent rapport performances-autonomie. Pour ceux dont le budget est un peu plus serré, on peut compter sur le Honor Magic book 14 avec son excellent rapport qualité prix dans cette taille d’écran.

Sur un autre côté, deux patins en caoutchouc dans le sens de la largeur sont chargés de relever le dispositif pour permettre à la grille de ventilation de faire son travail. Sur les côtés, on peut voir les trous des haut-parleurs. Sur la gauche, un premier port Thunderbolt 4 USB-C fera également office d’entrée d’alimentation aux côtés d’un lecteur de carte MicroSD.

Le même type de connecteur Thunderbolt 4 USB-C à droite de l’appareil, juste à côté de la prise. Ce n’est pas grand-chose, mais on se console avec la présence de l’adaptateur et on se dit que les hubs multi-ports sont accessibles.

Rien ne change sur le clavier, la même disposition et la même texture un peu rugueuse pour les poignets. Seul l’autocollant Intel change pour celui de la nouvelle certification Evo, ce qui indique que la machine répond aux critères de PC minces, autonomes et efficaces du fabricant du processeur.

Un rapport d’écran de châssis

L’ensemble est sobre, pas flashy mais agréable, avec un rapport châssis-écran qui n’a rien à envier à la concurrence et un format 16:10 que l’on retrouve sur d’autres modèles et s’adapte plus au multimédia qu’au travail en hauteur. L’affichage sur l’écran de 13,4 pouces offre une définition FHD + de 1920 × 1200 pixels. Notez également que l’écran n’est pas suffisamment lumineux et lumineux pour travailler, même dans des conditions de forte luminosité.

En main, avec ses 1200 grammes, il se déplace sans difficulté et sans que la charnière ne bouge d’un pouce de la position dans laquelle il se place. Bref, le XPS 13 9310 est le même que le XPS 13 9300. Et sans l’autocollant Intel, il est impossible de les différencier lorsqu’ils sont côte à côte.

Les fonctionnalités restent également, notamment une caméra infrarouge qui vous permet d’utiliser la reconnaissance faciale via Windows Hello. Très réactif, ce moyen d’authentification est notre préféré. Cela fonctionne très bien en toutes circonstances, même dans des conditions de faible luminosité.

Ceux qui préfèrent utiliser un autre moyen peuvent également opter pour l’empreinte digitale, grâce au capteur caché sous le bouton d’alimentation. La meilleure banque en ligne même très rapide. En cas d’échec, le code PIN à 4 chiffres (ou mot de passe Microsoft) prend le relais. Côté logiciel, rien à signaler si ce n’est la présence de la suite de sécurité MacAfee que l’on ne peut qu’accepter, l’option n’étant même pas désactivée lors de l’achat sur le site Dell. La désinstallation reste possible une fois le PC démarré.

Mais ce sont surtout les performances de ce nouveau processeur Intel de 11e génération qui nous intéresse. Malheureusement, il sera difficile de les comparer avec l’édition précédente que nous avons testée, un Intel Core i5-1035G1 avec 8 Go de RAM et un SSD de 512 Go.

Nouveau processeur Intel Core i3 de 8e génération

Nous avons ici un modèle Intel Core i7-1165G7, 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go. De meilleures performances graphiques sur papier grâce au GPU Intel Iris Xe des processeurs Tiger Lake. Cela confirme le score de Novabench avec une bonne progression à ce niveau. C’est moins ressenti au niveau du processeur. Mais il détient toujours la pole position de tous les 13 pouces testés jusqu’à présent.

Nous avons également soumis la machine au benchmark Geekbench. Il a obtenu des scores de 1556 points pour le signe Core. Cinq mille sept cent treize pour le multi-core et 17601 pour le GPU. L’autre valeur passionnante. C’est celui de notre test d’autonomie, que nous effectuons toujours. Avec un écran réglé à 50% de luminosité. Meilleures caméras de sécurité qui ne sont rien avec une capacité de 500 nits comme ici. Et 40% du volume audio (assez puissant, d’ailleurs). L’ordinateur se connecte au WiFi et exécute une série Netflix en boucle via le navigateur Microsoft Edge.

En conséquence, notre Dell XPS 13 2021 a obtenu la deuxième meilleure place de tous les ordinateurs testés avec une endurance de 14 heures. Seulement 30 minutes mais avec des performances inférieures. D’autre part. L’ASUS ZenBook 14 UX425EA. Qui a duré 13 heures. Se rapproche très près du compte. Cela peut donc être une bonne alternative. Pour rester plus sur le 13 pouces. Mais cette fois dans un format 3: 2 avec un écran plus élevé. Vous devez vous tourner vers le Surface Laptop 3 13.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here